TT Cộng hòa Czech Milos Zeman: thực chất cuộc cách mạng hiện nay ở Ukraine là một số du côn chống lại các du côn khác. Ukraine cần có một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và trong mọi trường hợp không phải là một trong những kẻ du côn, cho tới nay vẫn đang nắm quyền, dù thậm chí đó là một phụ nữ với nụ cười thiên thần và bím tóc đẹp.
ông Pat Buchanan, nguyên cố vấn cho các TT Richard Nixon, Gerald Ford và Ronald Reagan, từng tranh cử TT Mỹ, Tại sao Ukraine, Gruzia được ly khai khỏi LB Soviet 1992 còn Abkhazians và Nam Ossetia lại không? Tại sao Texas 1845 được tách khỏi Mehico nhập vào Hợp Chủng Quốc, còn Krym 2014 về Nga thì không, dù nó không hề đổ máu? Tại sao Khrushchev có quyền cho đi một phần lãnh thổ quốc gia, còn Putin thì không có quyền đem nó về lại?
Đã từ lâu, hậu cách mạng màu để lại khắp nơi những thảm cảnh không cần che đậy: chia rẽ nội bộ người dân sâu sắc, xung đột quyền lực đảng phái dữ dội, chủ quyền quốc gia độc lập bị xâm phạm trắng trợn, nguy cơ nội chiến nóng bỏng, kinh tế khủng hoảng trầm trọng v...v. Mạnh vì gạo, bạo vì tiền, các đại gia bao tiền súng cho CM màu thỏa sức nhấp nháy hào quang 2 từ "tự do - dân chủ". Chỉ đến maidan Ukraine, màu cách mạng mới chịu dừng tô vẽ lòe loẹt để trở về đúng bản chất của nó: du côn và đạo đức giả.
Vì Ukraine khốc liệt hơn các cuộc CM khác chăng? Không; so với Kosovo, Lybia, Ai Cập, Syria ..., biến động Ukraine nom hiền lành hơn cả trăm lần. Đơn giản chỉ vì nó xảy ra ngay cửa ngõ EU khiến những kẻ từ lâu chuyên nghề ném đá nay bị táng lại một cục to tướng đúng cửa miệng.
Pháo hoa ngày Krym trở về Nga
Milos Zeman: Crimea chưa bao giờ là một phần của Ukraine cho tới khi Khrushchev tặng nó cho Ukraine
Pháo hoa ngày Krym trở về Nga
Milos Zeman: Crimea chưa bao giờ là một phần của Ukraine cho tới khi Khrushchev tặng nó cho Ukraine